衡平动态
HENGPING NEWS
盲目打工坠陷阱 牛奋男被法院定了两个罪 李光耀律师代理被告上诉获成功
2013-08-11
看到三级伤残的父亲含辛茹苦将兄妹二人养育成人并供他读完大学，周阿大深感亏欠父亲太多。眼见父亲日渐孱弱的身体，他发誓一定要发奋拼博，让父亲安度晚年。因此，刚从自贡某大学毕业，周阿大就只身一人来到成都，通过人才招聘市场应聘到了某旅游公司。
周阿大十分珍惜来之不易的工作机会和满意的工资报酬，为了父亲，他以满腔的热情全身心地投入到工作中，取得了很好的工作业绩，并很快升任业务部部长之一。
周阿大与其他几个部长一道按公司的要求组织部门职员在短期内就发动了1000多老年客户与公司通过签订旅游代理合同、办理VIP会员卡、借款修建某旅游城市老年养生公寓等多种形式，收取客户资金周300余万元，后部分合同无法履行，客户向公安机关报案。
公安机关很快以非法吸收公众存款罪对公司和周阿大等5人进行立案侦查。侦查终结后对公司和周阿大等5人以合同诈骗和集资诈骗罪起诉至法院。一审中，周阿大等5人及其代理人均作无罪辩护。后法院以合同诈骗罪和集资诈骗罪对公司和周阿大等5人予以定罪量刑。
5名被告均不服一审判决，并委托律师向中级人民法院提起上诉。周阿大委托了四川衡平律师事务所李光耀律师作为上诉辩护人。
通过对一审材料的全面分析和会见周阿大，李光耀律师认为周阿大等的行为并不构成集资诈骗罪，而一审法院对周阿大等作出的合同诈骗罪的认定事实不清，适用法律有明显不当。因为周阿大等从进入公司工作的初期对公司是否有履行能力并不知情，而到后期特别是公司已无法按期支付员工工资时，他对公司并无履约能力却仍然以明显低价骗取客户资金的行为属知道或应当知道。因此，其前期并不构成合同诈骗罪，不能将其经手的全部客户的款项都作为其涉案金额并作为定罪量刑的依据。同时，一审判决还对周阿大的其他从轻或减轻处罚的情节未予充分考虑。据此，李光耀律师调整了一审辩护人的辩护思路，
代周阿大向中级人民法院提起了上诉。通过较长时间的审理，二审法院以一审法院认定周阿大等人的行为构成合同诈骗罪事实不清、且适用法律不当为由将全案发回一审法院重审。李光耀律师提出的部分上诉理由得到了二审法院的认可。
基于代理上诉获得的成功，近日，周阿大继续委托李光耀律师作为其重审辩护人。
热点资讯
SAF Coolest v1.2 设置面板 JDHSX-ZHOI-TDSDE-ZAF
无数据提示
Sorry，当前栏目暂无内容！
您可以查看其他栏目或返回 首页