衡平动态
HENGPING NEWS
偷盗还是泄愤？李光耀律师为农民工洗脱罪名
2016-12-29
章某因涉嫌盗窃被捕，后被公安机关移送检察院审查起诉。章某亲属委托四川衡平律师事务所李光耀律师为其辩护。法院公开开庭审理此案后，检察院向法院撤回起诉，以证据不足为由作出不起诉决定。章某无罪释放。
案情介绍
2006年2月1日3时许，某公司下属单位保险柜内现金6万多元不翼而飞。公安机关调查后认为该公司员工章某有重大作案嫌疑，2006年2月8日，对章某实施刑拘，同月20日，实施逮捕。
公安机关查明：2006年2月1日3时许，章某在巡夜时趁无人之机将保险柜钥匙盗走，并用盗得的保险柜钥匙把保险柜打开，将保险柜内62475.5元人民币盗走，并用黑色垃圾袋将赃款装好后藏匿。案发后，章某指使其妹多次给单位领导发短信，干扰公安机关侦查工作。2006年2月3日14时许，章某之妹受其指使打电话将赃款藏匿处告诉单位领导，后民警查获被盗现金，共计62475.5元。检察院指控：章某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已涉嫌盗窃罪。
辩护思路
公诉人认为被告已完成盗窃行为，退钱仅为对赃物的处理方式的指控。若这一指控成立，由于涉案金额特别巨大，依据《刑法》，章某将面临十年以上的牢狱之灾。接受委托后，李光耀律师认真研究案情、查阅卷宗并数次依法会见了犯罪嫌疑人。综合各方面的情况，李光耀律师认为，章某将公司钱款从保险柜内移走并不具有非法占有的目的，其真实的目的是为了泄愤。理由是：首先，章某是在巡查中发现保险柜钥匙乱放的且并未将钱带走而是放在单位，他只是将钱挪了位置，如果具有非法占有的意图，当晚就可以将钱全部或部分带走，而且案发后他也有多次机会进出单位，完全可以将钱带走，但他并没有这样做。公安机关最后找到钱时，这些钱分文未少，并且连钱的捆扎方式都未改变。其次，在章某的询问笔录及单位领导的证言中均讲到章某对单位领导不满。章某虽为单位聘用的农民工，但工作表现很好，十多年来深得几届领导的信任。自单位被并入某公司后，公司就不再为其交纳社会保险，章某为此多次向单位领导反映均毫无结果。后来他了解到公司为单位不少职工续缴了社保。同时，他的工资也降了不少，更有领导向公司反映他在单位乱搞男女关系。此外，章某希望将自己读大学的女儿安排到单位实习，也未能如愿。章某将种种不满都看成是单位领导在整自己，因此，希望通过将钱移走的方式让公司追究单位领导管理不善的责任。再次，章某将钱移走的第二天就回到公司试图将移出保险柜内现金的事情告诉公司，但当日公司已报案，见有许多警察，他十分紧张，不敢直接向公司汇报，只好通过其妹向单位领导发短信，告诉自己“借了一样东西，到时会归还”，在短信中还提到公司领导“做事不要太过分了”，这些带有明显感情色情的词汇充分表明，章某移走现金仅仅是为泄愤而非为占有；最后，章某在公安机关询问他之前通过电话告诉了公司钱放的地方并且是在主动向公安机关交待后才被刑拘的，如果章某想要占有这笔钱，他绝不会有后来的一系列行为。基于以上分析，李光耀律师提出了自己的辩护意见。经过公开开庭审理，最后检察院以证据不足为由撤回了起诉，并作出不起诉决定，章某无罪释放
热点资讯
SAF Coolest v1.2 设置面板 JDHSX-ZHOI-TDSDE-ZAF
无数据提示
Sorry，当前栏目暂无内容！
您可以查看其他栏目或返回 首页