日前，四川衡平律师事务所高级合伙人李继承律师成功代理一起成都铁路运输检察院支持起诉的劳务合同纠纷案件，所代理的原告成都铁路甲运输服务公司全部诉讼请求获得成都铁路运输第一法院支持。

2014年2月3日和2014年12月30日，原告与被告成都乙分别签订一份《货物运输协议》，约定被告委托原告承担其货物包装、库存、装卸管理工作，被告按运输量以XX元/吨的价格向原告支付装卸费用，运输量以铁路货票记载的计费重量为准。被告按月与原告结算装卸费，被告在接到原告通知及原告开具的正规增值税发票3日内将相应款项足额支付到原告指定账户。两份协议都约定因履行合同发生的纠纷由成都铁路运输法院管辖。

2017年12月31日，原告向被告送达《企业对账单》，被告盖章确认截止2017年12月31日止，被告欠原告款项XXXXXX元。2019年1月，被告搬离其铁路专用线库房，下落不明，电话失联。原告多次前往被告住处及原铁路专用线库房催收但无法联系上。

成都铁路运输检察院获悉成都铁路甲运输服务公司拟起诉被告成都乙物流有限公司信息后，及时与成都铁路甲运输服务公司联系，表示该院愿意支持成都铁路甲运输服务公司起诉。并办理了相关支持起诉的手续。其后，成都铁路运输检察院向成都铁路运输第一法院提交了支持成都铁路甲运输服务公司起诉成都乙物流有限公司的检察意见。

2021年9月2日，成都铁路运输第一法院经过公开开庭审理，依法判决支持了原告成都铁路甲运输服务公司全部诉讼请求。

据悉，检察机关支持原告提起民事诉讼，是检察机关近年来推出的为民办实事的新举措。其法律依据为：1、《民事诉讼法》第十五条关于“机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以作出受损害的单位或者个人向人民法院起诉”的规定;2、《人民检察院组织法》第四条关于“人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”的规定。

目前，检察机关支持起诉尚在探索过程中，对检察机关支持起诉履行的是法律援助职能还是法律监督职能未明确;法律对检察机关受理支持起诉的范围无明确规定;法律对检察机关支持起诉的操作模式无明确规定，目前常见的有检察机关向法院提交《支持起诉意见书》、或者检察机关出庭支持起诉并当庭发表支持起诉意见两种方式;检察机关支持起诉仅限于程序，还是程序和实体并重尚无规定;法律对检察机关支持起诉的裁判文书上是否列明检察机关无明确规定，多数法院对检察机关未出庭支持起诉的，在判决书上未显示检察机关支持起诉的情况。笔者相信，随着检察机关支持起诉案件的增加，支持起诉将会出现常态化，法律将根据司法实践和社会需要，对检察机关支持起诉作为一项制度作出明确的规定。