读初中的时候，我出于好奇翻阅了父亲主编的、法律出版社出版的衡平律师事务所办案选《力争胜诉》，虽然当时我对书中的法律知识大都不懂，但透过律师办案的叙述，我被律师们努力主张公平正义的精神感动，希望自己将来也能成为主张公平正义的人。于是，当父亲的同班同学北京大学法学院刘凯湘教授、武汉大学法学院温世扬教授等到我家，我喜欢旁听他们谈论法学、法律。

　　多年之后，衡平律师事务所办案选《力争胜诉(二)》呈现在我面前，能作为该书特约编辑，我感到十分的荣幸，我感谢衡平律师事务所全体高级合伙对我的信任，给我这次在案例中深入学习法律知识、领会律师执业技能水平的宝贵机会;感谢我在西南政法大学读硕士研究生期间给我授课的教授们，尤其感谢我的硕士论文导师、著名的民事诉讼法专家李祖军教授对我的教导之恩。因为，有了西政的学历，我才有可能被委之本书编辑。

　　西南政法大学是中国著名的法学专业大学。步入院园，“今日我以西政为荣，明天西政以我为荣”便成为西政学子们念念不忘的励志词。在西政读研期间，我拜读了纪念西政成立五十周年由法律出版社出版发行的《西南政法大学学子文库》和纪念西政成立60周年由法律出版社出版发行的《西南政法大学六十周年校庆系列文库》这两套当代中国法学巨著。这两套巨著的作者是先后从西政毕业的百位法学家和法律职业专家。我如饥似渴地拜读这两套书，受益终生。卓泽渊教授的名著《法治国家论》指引我对中国法治社会寄予厚重的希望。2001年初春，卓教授于重庆歌乐山下写到：“在中国，法治国家的建设是一个刚刚开始的伟大事业。法治国家建设在现在 就不是终点，而仅仅是起点，未来的道路还相当漫长。”在漫长的法治进程中，对于法治与现实事件不断出现的矛盾，不少人感叹、抑郁、困倦，我也有时感到困惑。在困惑中思索时，龙宗智教授所著《相对合理主义》给我很大的启迪。龙教授指出：“所谓‘相对合理主义’，是指在一个不尽如人意的法治环境中，在多方面条件的制约下，我们无论是制度改革还是程序操作，都只能追求一种相对合理，不能企求尽善尽美。如果不注意实际条件和多种复杂因素的制约去追求理性化，不仅难以奏效，而且还可能因为完全破坏了既成的有序状态而使情况更糟。”龙教授还指出：“简言之，司法行为的底限是基本的法律原则和法律规范。这是无论何时均应给定的一个限制。例如，任何情况下对基本证据和基本事实不能人为改变;对任何案件不能黑白颠倒、枉法裁判;对任何案件处理不能徇私枉法。凡实施此类行为的，无论是否事出有因或主观尚存善意，都必须坚决纠正，对责任人员严格惩处。否则，相对合理主义就成了无原则的庸俗实用主义。而法律正义不存，法治也就丧失了存在的根基。”

　　在《力争胜诉》浩瀚的几十万文字中，字里行间闪烁着衡平律师们孜孜追求国家法治远大目标的精神光芒。许多案例，反映出衡平律师在办理具体个案的过程中平衡利弊而争取合理的结果。富有法治的伟大理想，善于争取实现相对合理的司法解决，衡平的许多律师卓越的运用法律成功的办理了一个接一个的疑难案件并使之成为经典案例。我敬佩衡平律师极认真负责的办案态度和精湛的办案能力，我在编辑本书的过程中受益颇多。《全国首见燃气公司赔偿煤气中毒案件》、《跨国企业解雇高管的劳动争议案》，赵珂律师成功代理了这些案件。此前，未见法院判令燃气公司承担煤气中毒案件民事赔偿责任的先例。司法判例一般以燃气公司履行了告知义务为由而判决其不承担民事赔偿责任。赵珂律师凭借对侵权案件深厚的专业功底及对案件证据的精准把握，提出燃气公司未尽到燃气经营者的合理注意义务，法理上仍应承担一定的民事赔偿责任。该案，法院判令燃气公司承担民事赔偿责任。赵珂律师精准分析，《劳动合同法》第48条前款及后款的不同适用，可能导致截然不同的裁决，随之产生十几倍的赔偿金悬殊。赵珂律师以最有利的法律适用极力维护了委托人的最大利益。《“车辆贬值费”该赔不该赔》、《成都“强险人身损害赔偿不分项计算”首案》、《夫妻一方负债是否为夫妻共同债务》、《四川首例汽车消费借款保证保险合同纠纷案》，曹晴律师代理的这几起案件适用法律的争议很大，类似案件的判决差距很大。曹晴律师运用其对立法的深刻理解，结合案件实际情况，从法律关系的本质、立法的本意、以及维护社会公平合理的角度出发，提出了解决争议的创新观点受到法院的支持。《法理和立法精神的胜诉》这是张学元律师和陈洁律师代理的房屋联建合同纠纷案，在法律没有明确规定的情况下，运用法理和合同法的立法精神说服法院，维护了委托人的合法权益。此后《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的出台，证明俩律师的观点正确。《工程尾款30万元是否支付》这是丁松林律师代理的案件，丁律师收集多项证据材料，对事实和证据进行透彻的分析，提出了敏锐的代理意见。最终一审、二审法院都采纳了丁律师的代理意见。丁律师争得胜诉，成功地为委托人挽回了30万元损失。《纠了法院错 免了阎王债 一举两得的上诉》，从案件情况来看，法院的的一审判决似乎没有问题，但被告仍大呼冤枉，委托李光耀律师代为上诉。二审法院纠正了一审法院的错误，原告被迫撤回了起诉。《相邻权引起的租赁合同纠纷案》这是何晓风律师和刘巧律师成功代理的房屋开发商诉承租人的租赁合同纠纷案，一审、二审均胜诉。在生效判决执行阶段，房屋开发商与承租人达成和解，以适当提高租金价格继续承租诉争营业房。经此一案，房屋开发商不但解决了与购房户的相邻权纠纷，还成功地提高了租金价格，大获全胜。《涉嫌故意伤害案的谅解书》、《从命案主犯到不起诉决定书》、《盗窃重犯如何无罪释放》、《罗某涉嫌贪污罪获无罪释放》、《三名股东被逮捕之后》、《四川首例单位拆迁补偿诈骗案》、《销售300多头猪肉是否犯罪》、《中巴车冲进人堆堆》这些刑事案件，衡平律师办得也十分精彩。这本办案集还反映出衡平律师成功代理行政诉讼案件的情况。衡平律师成功代理的案件很多，这本《力争胜诉(二)》仅是其中的一部分。至今，我仍在思索衡平律师办案成功的秘诀。显然，衡平律师办案成功的秘诀因人而异，不尽相同。但我能感受到他们一些共同的东西，至少有这样几点：1、重视当事人的陈述，认真听取案情;2、全面了解分析案情;3、重视以证据判断事实，努力取证举证;4、正确透彻的理解和运用法律;5、全面、综合、灵活的掌握运用办案方法。6、不畏困难，坚持不懈等持久努力。阅读一个个案件，越来越深切地感受到一个个杰出的衡平律师组成一个优秀的律师团队，这个团队荣获了“全国优秀律师事务所”、“优秀党支部”等光荣称号。这个团队的创建人，这个团队的大多数律师曾是西政学子，这使我身为西政学子而自豪。

　　2012年龙年，衡平律师建所20周年。衡平律师说，再过20年，我们来相会，伟大的祖国该有多么美，天也美，地也美，法治令人醉，欢歌笑语伴着彩云飞。我相信，此书后的20年，中国法治将更健全完善，胜诉乃是公平正义的实现。